Sernancelhe 3 - Nespereira 1

Sernancelhe:
Valter; Pedro, Vitor, Salgado, Sérgio; Alex, Mileu (Manso), Pereirinha (Gafanha); Telmo, Mário, André (Moutinho);
Golos: Mário, Telmo, André.

Alguma expectativa em redor deste jogo, uma vez que Pesqueira e Parada tinham perdido pontos na jornada anterior; O Sernancelhe jogava em casa e o Nespereira vinha de uma série de 3 empates contra equipas do topo da tabela (Pesqueira,Parada e Ferreira d´Aves) sendo os dois primeiros obtidos na condição de visitante.
Começaram melhor os visitados, que aos 5 minutos inauguraram o marcador através de Mário, que se isolou após bom passe de Mileu; logo de seguida, o mesmo jogador lancado em profundidade por Alex, aparece com espaço para finalizar, mas o Guarda - Redes contrário conseguiu com uma bela defesa evitar o 2º dos locais.
O Nespereira com um meio campo muito evoluido tecnicamente, não se intimidou e ia crescendo, conseguindo a igualdade, num desvio opurtuno depois da marcação de um livre.
Jà na segunda parte, Mileu marca um pontapé de canto e Vitor tem um bom cabeceamento na area adversária, voltando o Guarda - Redes contrário a impedir a marcha do marcador, que seria alterado por Telmo, a concluir um exclente cruzamento de André.
A partir deste momento, o Nespereira subiu no terreno em busca da igualdade, abrindo espaços na sua defesa muito bem aproveitados pela velocidade dos "ciclistas" que constituiram o ataque do Sernancelhe, que obtiveram o 3º tento pelo "puto" André (idade de jùnior) a finalizar uma boa iniciativa de Manso.
Uma palavra para a atitude do Nespereira, que disputa o jogo pelo jogo, não se limitando ao pontapé para a frente e fé no "meco", tem bons executantes e não se limita a "estacionar o autocarro" na sua defensiva.
Arbitagem sem casos.

Sernancelhe 3 - Boassas 1

Sernancelhe:
Valter; Alex, Salgado, Pedro; André, Gafanha (Manso) , Manuel (Pereirinha) , Mileu, Telmo; Marco Pinto, Fábio Mateus (Mário) .
Golos: Alex, Salgado, Telmo;
Jogo com duas partes distintas, a primeira mal jogada onde o Sernancelhe nunca se consegui adaptar ao 3-5-2 (assumo o erro) , utilizado em virtude de lesões e ausências a treinos, e onde o Boassas aproveitou o unico remate á baliza para inaugurar o marcador, através de um remate que embateu num jogador que entretanto ficou caído, (se Deus existe, anda chateado connosco)!!Na segunda parte, e "de regresso" a um 4-3-3 muito mais rotinado, o Sernancelhe conseguiu a reviravolta, primeiro através de Alex que concluiu um passe magistral de Mário; depois foi Salgado,que de um ângulo apertado conseguiu meter o esférico na "gaveta" e finalmente Telmo, após um sprint de 30 metros conseguiu isolar-se e lubridiar o guarda-redes adversário;
De salientar mais uma expulsão para um atleta do Sernancelhe (Marco Pinto) , sem nada ter feito para o merecer;

"Obrigado" pelo ódio

Foi com enorme surpresa que me deparei com elevada adesão ao blog do Sernancelhe, de um post que fala de um que se diz atento, e reparei serem dezenas os comentários que "despertou"...
Posteriormente, vou ao blog do futebol de viseu, e qual não é o meu espanto, quando me apercebo qual o jogo do fim de semana, que provocou maior numero de reacções por parte dos cibernautas: não, não foi o Académico de Viseu...não, não foi o Sampedrense, nem o Cinfães, nem o Moimenta da Beira, nem o Vildemoinhos, nem nenhum outro clube que dispute a mais importante das competições distritais da AF Viseu (Liga de Honra)...foi um clube que disputa a 1ª Divisão Norte do respectivo campeonato...SERNANCELHE!!!
Isto de ser comentado por um blog tão abrangente como o que referi anteriormente, é motivo de orgulho e satisfação para todos aqueles que envergam o equipamento azul - grená !!
Obrigado aos atentos, aos olhos abertos e olhos fechados, aos Zé´s e António´s, aos anonimos e descarados...obrigado por fazerem do Clube Desportivo de Sernancelhe um fenonemo de popularidade, e por fazerem sentir à sociedade que existimos!!
O conteudo dos comentários é relativo, pois a insignificância é a pior das derrotas, e vivermos sem ninguém saber que existimos é a pior das "doenças", por isso...FORÇA, amem-nos ou odeiem-nos consoante o desejarem, apoiem-nos ou critiquem-nos, mas por favor, não nos deixem cair no esquecimento!! VIVA O SERNANCELHE

Sernancelhe 0 - Pesqueira 0

Sernancelhe:
Valter; Pedro, Vitor, Salgado, Rafa; Manso, Alex (Mileu) , Pereirinha; Telmo, Mário (Moutinho) , André (Marco Pinto) ;

Jogo extremamente disputado, com opurtunidades para ambos os lados, e uma constante indefinição quanto ao resultado final.
O Sernancelhe apresentava-se no seu reduto com algumas lacunas, em virtude de castigos e lesões, o lider S.J.Pesqueira tentava "explicar" a razão da sua tão "avantajada" liderança, e a crer pela exibição que ambas as equipas produziram, diriamos que a classificação não corresponde minimante aquilo que se passou dentro das quatro linhas; com efeito, foi a equipa da casa que desde sempre assumiu maior pendor ofensivo, que assumiu as despezas do jogo, que procurou a area contrária, ao passo que a equipa da Pesqueira se limitou ao denominado "pontapé para a frente" e fé em Semedo, o unico que realmente provou ter estatuto de lider.
Se ao intervalo o resultado já era injusto para os de Sernancelhe, na segunda parte assistiu-se ao "veredicto final"; uma bola no poste do S.J.Pesqueira, e duas grandes penalidades perdoadas ao lider; uma sobre Mário, que se aprontava para "encostar" um lance protagonizado por Telmo, quando foi agarrado por um adversário(o árbito não viu) e uma outra, em que o mesmo Telmo foi derrubado dentro da grande area, tendo sido assinalda falta fora da area pelo fiscal de linha!
Ainda assim, a actuação desta equipa de arbitagem foi positiva, se comparada com outras a que temos assistido.
O aspecto mais negativo deste jogo foi a exibição muito pobre por parte do Pesqueira, dominada, conformada com o empate, e sem nada ter feito para o alterar...

ela...Carolina

Namorou (ou foi amante) com Pinto da Costa, escreveu um livro e "desenterrou" o processo apito-dourado.
Goste-se ou odeie-se a personagem Carolina Salgado (a mim é-me indeferente), aprecie-se ou critique-se o livro ( vai na 7ª edição, e superou em larga escala o do seu ex-companheiro "largos dias têm 100 anos")Carolina teve a coragem de admitir erros, teve a humildade de revelar aspectos negros da sua vida pessoal, e teve a força de acusar o lider (por enquanto) dos dragões de actos ilucidos e abuso de influências e de poder (entre outros).
Todos nós sabemos que o livro foi escrito porque Pinto da Costa "despachou" a companheira, tendo esta servido a vingança "num prato frio" e muito rentável financeiramente...devemos criticá-la por isso?? não...usou as armas que tinha :)
Não era Pinto da Costa o "mestre" que derrubava tudo e todos?? desta vez perdeu, contra um adversário muito mais fraco, mas cuja beleza derrobou a esperteza...Carolina continuarà a ser bela, e Pinto da Costa, acham que continua a ser esperto :) ??
Para mim, acima de tudo foi uma brisa fresca que surgiu, esperando agora que a luta não tenha sido em vão:
chega de pré avisos policiais, chega de assinaturas falsas, chega de perdões a jogadores castigados (deco), chega de omissões de realidades (Mourinho rasgou mesmo a camisola a Rui Jorge), chega de arbitos "comprados" por prostitutas, chega de falsidades desportivas, chega de agressões encomendadas...CHEGA DE PINTO DA COSTA

Saddam Hussein

Saddam Hussein, foi condenado á morte e enforcado a 30 de Dezembro, depois de ter sido acusado como responsável pela morte de 148 xiitas na aldeia de Dujail, a norte de Bagdade.
Não sou apreciador das politicas de Saddam, nem jamais o idolatrei...no entanto, o que me revolta nesta situação, é o facto de Saddam Hussein "parecer" aos olhos da sociedade (americanos e afins) ser o problema da crise do médio oriente.
Talvez tenha uma parte de culpa, NÃO detem certamente a sua exclusividade.
george bush é responsavel igualmente pela morte de milhares de iraquianos INOCENTES, que pagaram a factura da invasão americana (sim, porque enquanto não encontrarem as armas de destruição massiva que diziam ter conhecimento de existirem, serà sempre uma invasão territorial americana), apoiada pelos governos Espanhol, Inglês e Português (estes são os afins) desrespeitando as decisões da ONU.
No caso particular do nosso País, o que realmente me entristece, é a falta de coerência dos afins Durão Barroso e Paulo Portas, cristãos convictos, que votam contra a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, porque segundo eles, viola os direitos á vida e não corresponde aos valores cristãos que os com que os Portugueses se identificam...esquecendo-se que eles próprios foram responsáveis (cimeira dos Acores, lembram-se?) pela morte de Saddam, de inocentes iraquianos, e que um dos valores que Cristo reclamava era o de PERDOAR ("perdoa-lhes Pai, eles não sabem o que fazem") .
Paulo Portas e Durão Barroso, têm certamente uma "costela" americana, a da contradição que constatemente caracteriza este pequeno conjunto de estados, os estados unidos da américa (sim, tive o cuidado de escrever em letras pequenas, não foi distracção):
*Saddam Hussein era heroi quando declarou guerra ao Irão, era tão imenso o seu valor que teve o apoio incondicional dos norte-americanos, depois passou a ser vilão quando o alvo passou a ser o kuweit.
*Osama Bin Laden era herói quando lutou no Afeganistão contra os Soviéticos, passou a ser vilão quando reclamou o 11 de Setembro.
Vilão e terrorista, porque quem ataca os estados unidos da américa é terrorista...Bin Laden após o 11 de Setembro ficou celebrizado como o mais procurado dos terroristas...os tchechenos que atacaram aquela escola Russa, onde mataram centenas de crianças...não eram terroristas, segundo a imprensa mundial (americanos e afins)...eram combatentes :)
É este o mundo que desejamos?